12岁男生放学回家后坠亡，此前曾因涉早恋问题被老师公开批评 家长起诉学校 ...

关爱-河源人

12岁小学生小张（化姓）因涉及早恋问题，班主任在班会上对其公开批评教育、使用不当语言，还要求学生写字条“写出班上的各种情况”。放学回家后，小张跳楼坠亡。事发后，小张父母将学校起诉至法院，请求法院判令学校赔偿92万余元，并为小张恢复名誉及赔礼道歉。

6月29日，记者从中国裁判文书网获悉，近日，广西百色市中级人民法院公布二审判决书，驳回小张父母及学校的上诉请求。此前一审法院认为，班主任公开对学生早恋问题进行批评教育，未能注意方式方法，未能充分考虑小张的心理承受问题，学校负有一定过错，需承担10%的赔偿责任，共计赔偿小张父母9.7万余元。

▲资料图

事发：

因涉及早恋被老师公开批评

小学生放学回家后坠楼身亡

一审法院认定：小张生前于2019年就读于某校的小学某班，星期一至星期五在校，周五放学后乘坐直通车返家。

2024年11月1日，星期五，15时36分，该班开始例行班会。15时50分，班主任黄某提出有同学反映班上同学存在早恋的问题，谁“举报”谁就站起来说。某同学站起来说小张存在早恋行为。15时51分，黄某要求小张站起来说明情况，小张站起来回答……16时07分，黄某说：“我真是不明白，有这么痒吗，你们现在？非得要在这个年纪去谈吗？……是不是要跟风？谁喜欢谁？就是要选一个喜欢，管他是什么……”16时14分，黄某说：“现在拿出你们的草稿纸，十分钟的时间写出班上的各种情况，你已知情的班上的各种情况。”16时25分，班里学生按老师要求开始往前传递上交字条。16时27分，班会课结束，后小张乘坐直通车回家，18时25分到站，跟随母亲回家。

小张上述字条书写的内容为：“在宿舍，很多男生出来或者去其他宿舍打闹，在晚上的时候，有些同学故意咳，然后开灯时提前串通好，熄灯后，一起咳。还有一些在宿舍打闹，或者玩一些游戏。宿舍还有时出矛盾，大吵大闹。还有我早恋问题，当时确实是因为一时冲动，但我也深刻意识到了我的问题，这么做确实不对，我觉得应该好好学习……”。16时30分，黄某随即拍照该字条，通过某平台发给小张的母亲。

2024年11月2日7时35分，监控视频显示有人坠楼；7时40分，小区管理人员向当地110报警；7时58分，公安机关派员到场封锁现场。经医护人员确认小张已无生命体征。为查明案情，一审法院向警方函询取得1份《情况说明》：小张符合坠楼特征，排除刑案可能。

另查明，某学校组织的学生心理测评显示，小张2023年秋季学期：情绪稳定，积极乐观，能较好应对学校压力；2024年春季学期：与同学相处融洽，情绪稳定，能主动参与集体活动，尊重老师；2024年秋季学期：课堂专注度良好，能按时完成作业，情绪稳定，遇到难题会主动向老师同学求助。

法院：

老师未能注意方式方法

学校担责10%赔9.7万余元

一审法院认为，本案事发时，小张已年满12周岁，系限制民事行为能力人，应当具备与其年龄相适应的危险认知、心理承受及问题处置等能力，其选择轻生，应对自己的行为产生的后果具有一定的认知。未成年人的父母或监护人，应当关注未成年人的生理、心理状况和情感需求。小张在周五放学后返回家中，应当由其监护人履行监护职责，关注其生理、心理状况和情感需求，采取有利于其健康成长的积极作为。小张的父母在得知小张早恋后，未能及时察觉到小张的心理变化，未正确加以疏通、引导，造成小张轻生，具有一定的过错，亦应对小张的死亡承担相应的责任。

法院同时认为，学校对学生负有教育和管理义务。学校应根据未成年学生身心发展特点，进行社会生活指导、心理健康辅导、青春期教育和生命教育。在例行班会上，班主任对包含早恋等问题的多位学生（含小张）进行公开批评教育，未能注意方式方法，未能充分考虑小张的心理承受问题，应当采取事前与家长沟通，与学生私下谈话更为妥当。应着重从知识传授和健康成长方面开展工作，及时了解学生思想状态，鼓励男女生正常交往，正确对待早恋问题，多争取从社会、家长方面寻求解决办法，避免事故的发生。

法院指出，本案事故虽未发生在教育机构内，但从班会课后小张的反应看，其因老师在班会课上对早恋问题的处置，受到了一定影响，系本案事故的原因力之一。学校存在一定过错，应承担相应责任。综合案情，对于小张的死亡，小张应负主要责任，一审法院酌定学校承担10%的责任。

小张死亡造成的损失合计875144元，学校承担10%，即87514.4元。一审法院酌定学校赔偿精神损害抚慰金10000元。以上合计97514.4元。小张父母主张学校恢复小张名誉，并赔礼道歉，没有充分证据证实，故该主张不予支持。

综上，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：某学校向小张父母赔偿97514.4元。一审判决后，小张父母、学校不服上诉。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，判决：驳回上诉，维持原判。

wanxing123

法官这么判决，今后老师更佛系了，你对中国教育的倒退做出了不可磨灭的贡献！

yexinyi43

中国人民的文化公开批评权，这个老师不是历史上的第一个人，也不是首创者，学校也不是历史上的唯一使用的地方，为什么老师与学校要承担这个西方人权的罪名？美西方文化管得到中国人民的头上来吗？为教育帮助学生不公开学生的隐私，学生也跳楼，为帮助学生公开批评学生也跳楼，在中国，谁能干得让美西方文化洋奴满意？唯一的答案，就是我们的司法到底是姓中还是姓美西方？

18316878991

小学生早恋老师都不能说了，那学校改成红灯区 得了。

老城花园

见到老人跌倒不能扶，见学生学坏不能教，不成体统。

关爱-河源人

学校和老师已经让社会某些“公知”和职能部门折腾的不会办学和教学了，某些风气的助长，以及一些引流手段对“受害者”引导，把一些事件搞得越走越偏，最终受害的是整个社会的教育方向。是的学校频频压迫教师，教师走向“无为而治”，毁的还是整个社会及未来。